Menu

浙江省人大称“立法禁止人肉搜索”是媒体误读

0 Comments

  省人大详解《浙江省信息化促进条例(草案)》

  “立法制止
人肉搜寻”是媒体误读

  《浙江省信息化促进条例(草案)》在上月一经颁布发表,惹起社会广泛的关注,尤其是其中的第三十九条划定“采集社会组织或者团体的信息,应当通过合法途径,并依法合理哄骗。任何单位和团体不得在网络与信息系统擅自公布、传布、删除、修正

休学信息权益人的相关信息。”被很多
媒体和网民解读为是在制止
“人肉搜寻”。

  今天,浙江省人大法制委员会就该条例草案召开立法座谈会,听取无关部门和专家的意见。在会议上,条例草拟部门明白默示:第三十九条绝不是对“人肉搜寻”的标准。

  第三十九条本意是保护信息权益人的合法权益

  该条例草案的草拟单位,省法制办、省经信委对该条的立法本意作了阐明

顺叙。

  草拟部门默示,第三十九条的本意是为标准信誉服务中介机构和掌握公共信息的公用事业单位采集、哄骗他人信息的行动
,以及制止
在网络与信息系统公布、传布守法信息等。

  “草拟这条划定是为了保护信息权益人的合法权益。”草拟部门无关负责人默示。

  “旨在制止
人肉搜寻”是误读

  第三十九条法例公布后,有媒体和网民以为,这其实是对网民“人肉搜寻”的标准。对此,草拟部门和无关专家都默示,以为该条法例旨在制止
“人肉搜寻”,是对法例的误读。

  省社科院法学研究所所长、研究员陈柳裕分析,“人肉搜寻”本质上是一种查找信息的行动
方式;而第三十九条是对“网上公开团体信息”这一行动
的标准,标准对象是信息服务中介结构和公用事业单位,制止
的是对信息的擅自公布、传布、删除和修正

休学,这两者的观点彻底不同。

  与会专家以为,“第三十九条”惹起误读的一个重要缘由,就是划定过于准绳和笼统,容易产生歧义,需求进一步修正

休学完善。

  专家:地方性法例不宜对“人肉搜寻”立法

  “人肉搜寻涉及国民言论自由等政治权益以及国民的隐私权和商业秘密、知识产权等基本民事权益,属于国家立法权限范围,地方性法例不宜对此做出划定。”谈到“人肉搜寻”的立法问题时,省法学会副会长陆剑锋如斯默示。

  与会专家以为,立法需求立足社会条件,目前对“人肉搜寻”的认识不一,加上牵扯的问题复杂,如何通过立法加以标准,需求作进一步调查研究;地方性法例如果冒然
出台,也许在实践环节遭遇尴尬。(记者 胡晶晶)


更多精彩报道,尽在https://hotelkuta.com